PT

Adriane So

Se você comprar algo usando links em nossas histórias, poderemos ganhar uma comissão. Isso ajuda a apoiar nosso jornalismo. Saber mais. Considere também assinar o WIRED

7/10

Os aspiradores robóticos são absurdamente caros. Um aspirador de mapeamento de médio porte confiável como o Shark AI Ultra (8/10, WIRED recomenda) pode custar quase mil dólares. Digo que é médio porque é isso que o mercado suportará, mas US$ 700 estão fora do meu orçamento para um eletrodoméstico. Aqueles de nós que somos plebeus devem resignar-se a aspiradores de navegação mais baratos, ou então a uma vida de manutenção constante.

Mas e se houvesse uma terceira opção – um aspirador um pouco mais burro e, portanto, um pouco mais barato? Digite o Tapo RV10 Plus da TP-Link, que tem uma estação de esvaziamento automático, um esfregão, mas um sistema de navegação muito mais barato e nenhum mapeamento para retardá-lo, forneça detalhes de sua casa para a Amazon ou poste fotos de sua bunda no Reddit. É uma proposta de valor intrigante. Pessoalmente, achei um pouco instável, mas se a sua casa for menor e não tiver piso misto, esta seria uma ótima escolha.

Tapo é a marca de casa inteligente de propriedade da TP-Link, que é bem conhecida por nós (e possivelmente por você) como fabricante de roteadores. O RV10 Plus é seu primeiro aspirador robô, mas este não é o primeiro rodeio da TP-Link quando se trata de eletrodomésticos. Isso fica evidente nas linhas limpas e na fácil configuração do hardware. Sem aparafusar placas ou suportes frágeis – tirei duas peças da caixa, conectei o TV10 Plus ao aplicativo e pronto. Também funciona com Google Home e Amazon Alexa.

A lixeira com esvaziamento automático é incrível. O compartimento da maioria dos aspiradores de pó com esvaziamento automático geralmente tem uma veneziana ou uma curva no tubo que o conecta ao saco de pó na base. Aparentemente, é para evitar que a sujeira vaze, mas geralmente funciona mal ou retém detritos. No RV10 Plus, o tubo do depósito é reto e não há porta. Nada nunca fica preso ou preso. Cada vez que eu verificava a lixeira, ela estava vazia. Nunca tive que enfiar meu pobre dedo indicador dentro da calha para soltar obstruções.

Demorou cerca de 1,5 horas para carregar de 5% a 100%. O TP-Link afirma cerca de três horas de limpeza com uma carga, o que considero preciso. Tivemos tempos de operação de até duas horas e 37 minutos em um nível de limpeza padrão (você pode configurá-lo para um dos três níveis de potência de vácuo), com energia ainda no tanque.

Possui também acessório esfregão com tanque de água de 300 mL perfeitamente adequado. Você pode selecionar entre três níveis de água diferentes. Para esfregar, você prende o painel com o esfregão lavável na parte inferior do tanque de vácuo. O nível de água mais baixo funcionou bem no chão de madeira da minha cozinha e sobrou cerca de meio tanque quando terminou de limpar cerca de 250 pés quadrados.

Ao contrário de muitos aspiradores de médio porte, o TV10 Plus usa navegação giroscópica para determinar onde está tudo em sua casa e a distância entre eles. Há uma série de vantagens na navegação por giroscópio. Em primeiro lugar, é muito mais barato e rápido do que um sistema a laser e não possui câmera para violar sua privacidade ou enviar imagens para a Amazon. Poucas coisas são mais irritantes do que um robô de mapeamento de baixo custo que perde horas intermináveis ​​ficando preso e exigindo três ou quatro (ou até 35) execuções de mapeamento para chegar a um mapa impreciso.

Quando limpou um quarto, o TV10 Plus funcionou muito bem. Ele varreu cada cômodo em longas passagens em forma de S que navegou habilmente em torno de obstáculos e pegou as grandes ervas daninhas de pêlo de cachorro que meu calcanhar mistura deixa ao causar arranhões e animais de estimação no meio da sala de estar. Quando limpei minha cozinha, lavanderia e banheiro, ele limpou 250 pés quadrados em cerca de 24 a 29 minutos. Isto é rápido e eficiente; ele limpa todas as migalhas de biscoito Ritz e açúcar de confeiteiro debaixo da mesa da cozinha e tem um desempenho comparável a aspiradores de pó robóticos muito mais caros que experimentei.

No entanto, ao contrário de um aspirador de mapeamento, você não pode programá-lo para limpar apenas uma parte da sua casa e parar. Então, toda vez que eu esfregava, eu tinha que manter o ouvido atento e correr para agarrá-lo antes que ele arrastasse um esfregão molhado e sujo para as partes acarpetadas da minha casa.